BOLETÍN DE PRENSA 13 AGOSTO 2015

BOLETÍN DE PRENSA 13 AGOSTO 2015

PROYECTO DE OBSERVACIÓN ELECTORAL:

CONTAMINACIÓN ELECTORAL, REALIDAD O SIMULACIÓN

La Lic Orquídea Arteaga Tenorio, líder del proyecto, habló sobre la metodología de trabajo de observación, basado en tres ejes principales, tales como el levantamiento de encuesta ciudadana, para conocer la perspectiva que se tiene con respecto a la propaganda electoral; el segundo eje está basado en el seguimiento de los planes de reciclaje de los 10 partidos políticos en 10 distritos electorales sobre el manejo de la propaganda electoral que se convierte en residuo sólido; y el tercer eje constó en el análisis físico y químico de a propaganda electoral, elaborados por el laboratorio KRAKEN TECNOLOGIES, así como por el departamento de Ingeniería Ambiental de la UAM Azcapotzalco.

• El 56% de la población no lee la propaganda electoral y para el 54 % le resulta molesta.
• El 51.4% de la población no vota debido a la saturación de propaganda electoral.
• El 56.3% la lee y la tira, lo que representa la generación de residuos sólidos
• 7% de la población considera que la propaganda electoral es innecesaria y excesiva
• La propaganda electoral observada no contaba con el símbolo de identificación de reciclaje para su acopio y reciclaje
• 9% de la población desconoce que existe una regulación para el tratamiento de la propaganda electoral

 

La Mtra Elia Mendoza Frías, habló sobre la forma en la que el cuidadania recibe y percibe la propaganda electoral, aporto la inclusiones a las que el análisis de la Fundación llegó.

 

• La propaganda busca llegar a las necesidades de la población así como influenciarlo para la toma de desiciones de voto
• La propaganda en cualquier medio de presentación fue calificada como EXCESIVA, por arriba del 80%
• El 47% de la población encuesta da al recibir la propaganda política se molesto
• 7% identifica que es el partido y no el candidato quien satura de propaganda electoral
• Se debe buscar formas eficaces de hacer propaganda
• El 27% de la población percibe que la mejor forma de conocer a los candidatos y partidos es de mano y el 14% que sea a través de redes sociales
• Los sentimientos de percepción: 41,2% les genera indiferencia y un 38% genera sentimiento de enojo debido al incumplimiento de las promesas y la invasión de espacios
• La propaganda en calles no es necesaria debido al impacto negativo que genera en la población

 

Lic Alejandra Mendoza Frías dio las conclusiones del seguimiento de los planes de reciclaje, así como de los estudios físico y químico de la propaganda electoral.

• Mas del 50% de los ciudadanos sabe que la propaganda electoral debe ser biodegradable, no obstante el 80.1% no ha notado el símbolo de reciclaje
• Existe un desconocimiento absoluto sobre la norma en materia ecológica que regula la propaganda electoral
• El 87.7% de los ciudadanos opina que los gastos en propaganda son excesivos e innecesarios
• 93,8% opina que solo sirve para ensuciar el medio ambiente y un 86.6% se preocupa al respecto

 

Para el seguimiento de la propaganda electoral

• El acuerdo INE/CG48/2015, establece que los partidos políticos deben de presentar un plan de reciclaje para el manejo de residuos sólidos
• Solo 5 partidos entregaron a tiempo sus programas de reciclaje: ENCUENTRO CIUDADANO, PRI, PAN y dos candidatos independientes Y NO han entregaron a la fecha: MORENA, NUEVA ALIANZA Y MOVIMIENTO CIUDADANO
• EL PRD, realizó un plan de reciclaje óptimo, debido a que cuenta con un plan de manejo, el resto de los partidos aunque entregaron el documento, no cumplieron con un plan de reciclaje, debido a que no cubrieron los criterios que establece la norma.
• El tipo de materiales que se utilizan no pueden cubrir con los dos criterios que la norma establece porque prácticamente ningún material cubre con el hecho de que sea biodegradable y reciclable.

Sobre los estudios físicos y químicos

• La propaganda electoral utilizada por los partidos políticos Morena y PAN, son polímeros PP de densidad relativa baja, que tienden a quemarse lentamente y expiden un olor a diésel.
• La propaganda electoral utilizada por MC, Encuentro Social y PRI, son PVC, que este tipo de material tiene una densidad relativa con tendencia a alta,   se queman lentamente y expiden humo blanco, con olor a ácido clorhídrico y si son retiradas del fuego se extingue la flama.
• Los polímeros PVC tienen una alta concentración de átomos de cloro, lo que lo hace un polímero algo difícil de biodegradar. El PVC tiene afectaciones reproductivas en los seres humanos, y en pequeños fragmentos como los disolventes halogenados contribuyen a la destrucción de la capa de ozono
• La propaganda electoral utilizada por el PRD se caracteriza como Polímero de otro tipo, es altamente flaméale, expide hollín, saca humo negro con olor a caucho quemado.

 

PROPUESTAS

 

• La legislación debe ser más severa en materia de propaganda impresa y utilitarios textiles.
• Re conceptualización de la política ambiental cono sustento de la democracia.
• Adecuación y transversalización de términos técnicos de Reciclaje o Biodegradable.
• Revalorización de la propaganda electoral impresa en cuanto sus fines y la percepción ciudadana.
• Obligatoriedad de los partidos en la elaboración desarrollo y ejecución de su programa de reciclaje .
• Sanciones administrativas pecuniarias severas en caso de omisión y/o incumplimiento.
• Establecimiento de porcentajes de gasto menor en propaganda electoral impresa.
• Regulación de propaganda electoral por internet.