FMS VIGILA COMPORTAMIENTO DE PROPAGANDA ELECTORAL 2018 EN CDMX  

• Lanzan encuesta ciudadana sobre percepción de la propaganda en redes sociales

 

Con el objetivo de analizar y evaluar la propaganda electoral impresa en la ciudad de México, así como de valorar la percepción ciudadana sobre impacto medio ambiental y en redes sociales, la Fundación México Sustentable A.C (FMS), presenta su proyecto de observación electoral 2018: “Propaganda electoral sustentable. Realidad o simulación”.

En 2018 la fundación resultó seleccionada por segunda ocasión, en la convocatoria del Fondo de la Observación Electoral (FAOE),  promovido por el  Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Instituto Nacional Electoral (INE), la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE), para la realización de este proyecto.

El proyecto que se lleva a cabo desde el 30 de agosto del 2017, consiste en dar seguimiento al cumplimiento  que tienen  los partidos políticos al  Acuerdo General del INE/CG48/2015,  sobre Propaganda Ecológica de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), Código de instituciones y procedimientos electorales de la Ciudad de México (CIPE CDMX) y valorar la percepción ciudadana sobre la contaminación ambiental, saturación audiovisual y de desechos de la propaganda política, además de contrastar los mecanismos tradicionales de propaganda electoral con la presencia de campañas y mensajes en redes sociales.

Para ello la FMS, observará el cumplimiento de la Política Ecológica Electoral en cuanto a su colocación, los materiales con los que están elaborados la propaganda electoral y  los Programas de Reciclaje de propaganda impresa de los partidos políticos,  asimismo analizará  la percepción ciudadana  en materia de propaganda electoral tanto impresa como la que circula en las redes sociales.

La FMS,  elaborará un estudio para revisar el cumplimiento de las normas y técnicas de uso de materiales a través de un estudio de caracterización del polímero contenido en 10 muestras de propaganda político electoral 2018.

Realizará una encuesta en campo sobre la percepción ciudadana en materia de contaminación audiovisual y de basura electoral, tomando como foco central la propaganda de los candidatos a la presidencia, al Jefa(e) de Gobierno y a los candidatos de 5 Alcaldías de la CDMX  (Benito Juarez, Coyoacan, Cuauhtemoc, Iztapalapa y  Miguel Hidalgo) durante el proceso electoral 2017-2018.

La observación de la propaganda impresa, se llevará a cabo en 5 delegaciones considerando la parcialidad de 10 Distritos Federales y 15 Distritos locales:

• Benito Juárez DF 15 (D XVII, XXVI)
• Cuauhtémoc DF 12 (DL XII, DIX)
• Iztapalapa : DF 4, 18, 19, 20 y 22 (DLXXIV, XXI, XXVIII, XXII, XXIX, XXXI )
• Coyoacán: DF 23 y 24 (XXVI, XXXII,XXX)
• Miguel Hidalgo DF 10 (DL V, XIII)

Por otro lado un análisis relevante que realizará la FMS en este proyecto tiene que ver con la percepción de las comunicaciones e interacciones que están fluyendo en las redes sociales.

 

ANTECEDENTES

La Fundación México Sustentable ha desarrollado observación electoral ciudadana desde 1994 a través de diferentes organizaciones de la sociedad civil, por diferentes miembros de la misma, siendo beneficiada en  el 2015 por el Fondo de Apoyo para la Observación Electoral con el proyecto «Contaminación Electoral:  Realidad o Simulación», el cual mostró algunos de los siguientes resultados:

• Las Reformas en materia ecológica de propaganda electoral fueron insuficientes,
• Existen muy pocos proveedores de propaganda electoral en la Ciudad de México que trabajaban con materiales biodegradables
• Los partidos políticos incumplieron con la normatividad prevista, al colocar propaganda en lugares no permitidos
• Los ciudadanos consideraban que la propaganda era excesiva durante las campañas electorales
• El 50.0% de la población que recibía un volante y/o flyer no leía el contenido
• El 77.1% de los ciudadanos que recibía un volante y/o flyer lo desechaba
• Los sentimientos negativos que la propaganda electoral generaba en los ciudadanos cuando la recibían eran: 1. «Indiferente», 2.»Enojado», 3.»Acosado», 4.»Desmotivado» y 5.»Preocupado»
• El hartazgo existente hacia los partidos políticos entre la ciudadanía desviaba la atención respecto a los temas ambientales y de sustentabilidad electoral
• Existía un desconocimiento absoluto sobre la norma en materia ecológica que regula la propaganda electoral.